பாஜக மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தின் கூட்டு சதியை முறியடிப்போம்..! | தொல் திருமாவளவன் செய்தியாளர் சந்திப்பு

ஒவ்வொரு தேர்தலுக்கு முன்பும் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் என்பது நாம் அனைவரும் அறிந்த ஒரு நிர்வாக நடைமுறை. பெயர்களைச் சேர்ப்பது, நீக்குவது, திருத்துவது என இது ஒரு வழக்கமான அரசுப் பணியாகவே பலருக்கும் தோன்றும். ஆனால், தேர்தல் ஆணையத்தால் தற்போது முன்னெடுக்கப்படும் "சிறப்பு திருத்தீவிர சீராய்வு" (Special Intensive Revision - SSR) என்பது வெறும் நிர்வாகச் சீர்திருத்தம் அல்ல; மாறாக, இது "திட்டமிட்ட ஒரு கூட்டுச் சதி" என்று விடுதலைச் சிறுத்தைகள் கட்சி போன்ற அரசியல் கட்சிகள் மிகக் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்துள்ளன. இது நாடாளுமன்ற ஜனநாயகத்திற்கு பெரும் தீங்கை விளைவிக்கும் செயல் என அவர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். இந்த நடவடிக்கையைப் பற்றி கூறப்படும் ஐந்து அதிர்ச்சியூட்டும் குற்றச்சாட்டுகளை இந்தக் கட்டுரை விரிவாக ஆராய்கிறது.

--------------------------------------------------------------------------------

1. வெறும் நிர்வாகச் சீர்திருத்தம் அல்ல, இது ஒரு "கூட்டுச் சதி"

தேர்தல் ஆணையம் தன்னிச்சையாக இந்த சிறப்பு திருத்தப் பணியை மேற்கொள்ளவில்லை என்பதே முதல் மற்றும் அடிப்படைக் குற்றச்சாட்டாகும். மாறாக, இது பாரதிய ஜனதா கட்சியும் (பாஜக) தேர்தல் ஆணையமும் இணைந்து நடத்தும் ஒரு "கூட்டுச் சதி" என்று விமர்சகர்கள் உறுதியாகக் கூறுகின்றனர்.

இந்தக் கூட்டுச் சதியின் முக்கிய நோக்கம், தேர்தல் முடிவுகளை பாஜகவிற்குச் சாதகமாக மாற்றுவதற்கான ஒரு களத்தை அமைப்பதே ஆகும். சமீபத்தில் பீகாரில் நடந்த தேர்தலில் யாரும் எதிர்பாராத முடிவுகள் வெளிவந்து, "இந்த தேர்தல் நேர்மையாக நடக்கவில்லை" என்கிற எண்ணத்தை மக்கள் மத்தியில் பரவலாக ஏற்படுத்தியுள்ளது. அதே போன்ற ஒரு சூழலை உருவாக்கும் முயற்சியே இந்த SSR நடவடிக்கை என்று வாதிடப்படுகிறது.

பாஜகா தேர்தல் ஆணையம் ஆகிய இரண்டு நிறுவனங்களும் சேர்ந்து கூட்டுச் சதி செய்து பாஜாக்காவுக்கு ஆதரவான முடிவுகளை அறிவிப்பதற்கு ஏதுவாக எஸ்ஐஆர் என்கிற இந்த திட்டத்தை நடைமுறைப்படுத்தி வருகிறார்கள் என்று அரசியல் ஆய்வாளர்கள் உறுதிப்படுத்துகின்றனர். விடுதலை சிருத்தைகளும் அதை வழிமொழிகிறோம்.

2. மறைமுக செயல் திட்டம்: வாக்காளர் பட்டியல் வழியாக தேசிய குடிமக்கள் பதிவேடு (NRC)?

இந்த சிறப்பு திருத்தப் பணியின் பின்னணியில் உள்ள மிகவும் அதிர்ச்சியூட்டும் குற்றச்சாட்டு இதுதான்: வாக்காளர் பட்டியலைத் திருத்தும் போர்வையில், தேசிய குடிமக்கள் பதிவேட்டை (NRC) நாடு தழுவிய அளவில் மறைமுகமாக உருவாக்கும் முயற்சி நடக்கிறது என்பதுதான் அது.

குடியுரிமை திருத்தச் சட்டத்தையும் (CAA), தேசிய குடிமக்கள் பதிவேட்டையும் (NRC) நாடு முழுவதும் அமல்படுத்துவது ஆளும் கட்சியின் முக்கிய செயல்திட்டங்களில் ஒன்றாகப் பார்க்கப்படுகிறது. "வாக்காளர் பட்டியலைத் தூய்மைப்படுத்துகிறோம்" என்று கூறி, அதன் மூலம் தேசிய குடிமக்கள் பதிவேட்டைத் தயாரிக்கும் ஒரு குறுக்கு வழியே இந்த SSR என்று கூறப்படுகிறது. இந்தக் குற்றச்சாட்டின்படி, தேர்தல் ஆணையம் ஒரு தன்னாட்சி அமைப்பாகச் செயல்படாமல், ஒரு அரசியல் இலக்கை அடைய கருவியாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

வாக்காளர் பட்டியலை தூய்மைப்படுத்துகிறோம் என்கிற பெயரில் தேசிய குடிமக்கள் பேரேட்டை தயாரிப்பது என்பது அவர்களின் நோக்கமாக இருக்கிறது.

3. இலக்கு தூய்மைப்படுத்துதல் அல்ல, எதிர்ப்பு வாக்குகளை நீக்குவது

இந்த மறைமுக தேசிய குடிமக்கள் பதிவேடு திட்டத்தோடு, மற்றொரு ஆபத்தான உள்நோக்கமும் இணைந்திருப்பதாக குற்றம்சாட்டப்படுகிறது: அது தங்களுக்கு எதிரான வாக்குகளை முற்றிலுமாக அழித்தொழிப்பதாகும்.

மேலோட்டமாகப் பார்க்கும்போது இது அனைவருக்கும் பொதுவான ஒரு நடைமுறையாகத் தோன்றினாலும், இதன் உண்மையான இலக்கு ஆளும் கட்சிக்கு எதிராக வாக்களிக்கக்கூடிய வாக்காளர்களைக் கண்டறிந்து, அவர்களைப் பட்டியலிலிருந்து அகற்றுவதே ஆகும். இதன் மூலம், எதிர்க்கட்சிகளுக்கு ஆதரவான கணிசமான எண்ணிக்கையிலான வாக்காளர்கள் தங்கள் ஜனநாயகக் கடமையை ஆற்ற முடியாமல் தடுக்கப்படுவார்கள். இதன் விளைவாக, எதிர்ப்பு வாக்குகளில் 90 விழுக்காடு வெளியேற்றி விட முடியும் என்று ஒரு அதிர்ச்சியூட்டும் கணக்கு முன்வைக்கப்படுகிறது.

4. நடைமுறைச் சிக்கல்களும், அதன் மனித விலையும்

அரசியல் சதி குற்றச்சாட்டுகளைத் தாண்டி, இந்த SSR நடவடிக்கையைச் செயல்படுத்துவதில் உள்ள நடைமுறைச் சிக்கல்களும், அது ஏற்படுத்தும் மனிதத் துயரங்களும் తీవ్రமானவை.

* குறுகிய காலக்கெடு: இந்த முழுப் பணியையும் முடிக்க வெறும் ஒரு மாத காலக்கெடு விதிக்கப்பட்டுள்ளது.
* ஆவணங்களைத் திரட்டுவதில் சிரமம்: கிராமப்புற மற்றும் உழைக்கும் மக்கள், கேட்கப்படும் ஆவணங்களைக் குறுகிய காலத்தில் திரட்டி விண்ணப்பிப்பது என்பது பெரும் சவாலாகும்.
* சாதகமற்ற பருவம்: இந்தப் பணி மழைக்காலத்தில் தொடங்கப்பட்டு, அதன் சரிபார்ப்புப் பணிகள் மக்கள் முழு கவனம் செலுத்த முடியாத பொங்கல் பண்டிகைக் காலத்தில் நடைபெறவிருக்கிறது.

இந்த நடைமுறைச் சிக்கல்களின் அழுத்தம் மிகக் கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது. கேரளாவில், இந்தப் பணியின் மன உளைச்சல் தாங்காமல் வாக்குச்சாவடி நிலை அலுவலர் (BLO) ஒருவர் தற்கொலை செய்துகொண்ட சோகம் நிகழ்ந்துள்ளது. "அதற்கு தேர்தல் ஆணையம் தான் பொறுப்பேற்க வேண்டும்" என்றும், அந்த அதிகாரி உயிரிழந்ததற்குப் பொறுப்பேற்று அவரது குடும்பத்திற்கு நீதி வழங்க வேண்டும் என்றும் கோரிக்கைகள் வலுத்துள்ளன. தமிழ்நாட்டிலும் பல வாக்குச்சாவடி நிலை அலுவலர்கள், தங்களால் இந்தக் குறுகிய காலக்கெடுவுக்குள் இப்பணியைச் செய்ய இயலாது என்று தங்கள் இயலாமையை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர்.

5. கேள்விக்குறியாகும் தேர்தல் ஆணையத்தின் நம்பகத்தன்மை

தேர்தல் ஆணையத்தின் விளக்கமே அதன் நம்பகத்தன்மையைச் சிதைக்கும் வகையில் அமைந்துள்ளது, ஏனெனில் அது அதன் சொந்த நிறுவப்பட்ட நடைமுறைகளுக்கே முரணாக இருக்கிறது. இந்த சிறப்புத் திருத்தப் பணியை நியாயப்படுத்த, 2002-ஆம் ஆண்டிலும் இதேபோன்ற ஒரு SSR நடவடிக்கை மேற்கொள்ளப்பட்டதாக தேர்தல் ஆணையம் ஒரு முன்னுதாரணத்தைக் குறிப்பிடுகிறது. ஆனால், இது ஒரு பொய்யான தகவல் என்று விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர். 2002-ல் அப்படி ஒரு நடவடிக்கை நடந்ததற்கான எந்த ஆதாரத்தையும் உச்ச நீதிமன்றம் கேட்டும் தேர்தல் ஆணையத்தால் சமர்ப்பிக்க முடியவில்லை. இதன் காரணமாக, "தேர்தல் ஆணையமே பொய் சொல்கிறது" என்ற கடுமையான குற்றச்சாட்டு எழுந்துள்ளது.

மேலும், வாக்காளர் பட்டியலைச் சீரமைக்க தேர்தல் ஆணையத்திடம் ஏற்கெனவே இரண்டு தெளிவான அணுகுமுறைகள் உள்ளன: சுருக்கமுறைத் திருத்தம் (Summary Revision - SR) மற்றும் தீவிர திருத்தம் (Intensive Revision - IR). இதில் SR என்பது தேர்தலுக்குச் சில மாதங்களுக்கு முன் மேற்கொள்ளப்படும் வழக்கமான திருத்தப் பணியாகும். IR என்பது தேர்தல் இல்லாத காலங்களில், நீண்ட அவகாசம் எடுத்துக்கொண்டு மேற்கொள்ளப்படும் ஒரு ஆழமான சீராய்வு நடவடிக்கை. ஆனால் தேர்தல் ஆணையம், தேர்தலுக்குச் சற்று முன்பாக, IR நடவடிக்கையை "சிறப்பு தீவிர சீராய்வு" என்ற பெயரில் அவசரமாகத் திணிப்பது அதன் நோக்கத்தைக் குறித்த அடிப்படை சந்தேகங்களை வலுப்படுத்துகிறது.

--------------------------------------------------------------------------------
ஒரு எளிய நிர்வாகச் சீர்திருத்தமாக முன்வைக்கப்படும் இந்த நடவடிக்கை, விமர்சகர்களின் பார்வையில் தேர்தல் நேர்மைக்கும், ஜனநாயகத்தின் அடிப்படைக் கொள்கைகளுக்கும் எதிரான ஒரு பன்முகத் திட்டமாகப் பார்க்கப்படுகிறது. கூட்டுச் சதி, மறைமுக NRC தயாரிப்பு, எதிர்ப்பு வாக்குகளை நீக்குதல், நடைமுறைக்கு ஒவ்வாத விதிகள், மற்றும் ஆணையத்தின் நம்பகத்தன்மை மீதான சந்தேகம் என இதன் மீது அடுக்கப்படும் குற்றச்சாட்டுகள், தேர்தல் வெளிப்படைத்தன்மைக்கு விடுக்கப்பட்ட ஒரு முறைப்படுத்தப்பட்ட சவாலாகவே தோன்றுகின்றன.