SIR..! | பாஜக தேர்தல் ஆணையத்தை கண்டித்து மாபெரும் ஆர்ப்பாட்டம்..!

தேர்தல் நெருங்கும் சமயங்களில் வாக்காளர் பட்டியல் சரிபார்ப்பு, பெயர் சேர்த்தல், நீக்குதல் போன்றவை வழக்கமான நிர்வாக நடைமுறைகளாகவே நம்மில் பலரும் பார்க்கிறோம். ஆனால், சமீபத்தில் "எஸ்.ஐ.ஆர்" (SIR) என்ற பெயரில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு செயல்முறை, வெறும் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம்தானா அல்லது அதன் பின்னால் ஆழ்ந்த, அபாயகரமான நோக்கங்கள் மறைந்திருக்கின்றனவா என்ற கேள்வியை எழுப்பியுள்ளது. இது குறித்து சமீபத்தில் நடந்த போராட்டம் ஒன்றில் பேசிய விடுதலைச் சிறுத்தைகள் கட்சியின் முக்கியத் தலைவர் வன்னி அரசு, அக்கட்சியின் தலைவர் தொல். திருமாவளவன் முன்வைத்த வாதங்களின் அதிர்ச்சியூட்டும் தாக்கத்தை விளக்கினார். அந்த வாதங்களின் சாராம்சத்தை இங்கே விரிவாகக் காண்போம்.

1. இது வெறும் வாக்குரிமைப் பறிப்பு அல்ல, குடியுரிமையைப் பறிக்கும் சதி!

தொடக்கத்தில், இந்த "எஸ்.ஐ.ஆர்" செயல்முறை என்பது வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து பெயர்களை நீக்கி, அதன் மூலம் மக்களின் வாக்குரிமையைப் பறிக்கும் முயற்சி என்றே பரவலாகக் கருதப்பட்டது. பீகாரில் இந்த முறை செயல்படுத்தப்பட்டபோது சுமார் 65 லட்சம் வாக்குகள் பறிபோனது இதற்கு ஒரு உதாரணமாகச் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது.

ஆனால், கடந்த நவம்பர் 2-ஆம் தேதி நடைபெற்ற அனைத்துக் கட்சிக் கூட்டத்தில், தலைவர் திருமாவளவன் இந்த சதியை அம்பலப்படுத்தியதை வன்னி அரசு தனது உரையில் சுட்டிக்காட்டினார். அந்த கூட்டத்தில் பேசும் வரை இது வாக்குரிமை சம்பந்தப்பட்ட பிரச்சினை என்றே பலரும் கருதிய நிலையில், திருமாவளவன் அதன் முற்றிலும் வித்தியாசமான பரிமாணத்தை வெளிக்கொணர்ந்தார். இந்த செயல்முறை வெறும் வாக்குரிமை தொடர்பானது அல்ல என்றும், இது குடியுரிமை திருத்தச் சட்டத்தை (CAA) மறைமுகமாக நடைமுறைப்படுத்தி, குறிப்பிட்ட சமூகத்தினரின் குடியுரிமையைப் பறிக்கும் ஒரு சதித்திட்டம் என்றும் அவர் அம்பலப்படுத்தியதாக வன்னி அரசு குறிப்பிட்டார்.

ஒரு நிர்வாக நடைமுறையாகப் பார்க்கப்பட்ட விஷயம், இஸ்லாமியர்கள், கிறிஸ்தவர்கள் மற்றும் பழங்குடியின மக்களின் குடியுரிமைக்கே வேட்டு வைக்கும் அடிப்படை அச்சுறுத்தலாக மாற்றியமைக்கப்பட்டது இந்த புள்ளியில்தான். திருமாவளவனின் மைய வாதத்தை வன்னி அரசு மீண்டும் அழுத்தமாகக் குறிப்பிட்டார்:

"இது வாக்குரிமை திருட்டல்ல இது குடியுரிமையை பரிப்பதற்கான முயற்சி"

இந்த ஒற்றை வாக்கியம், தமிழ்நாட்டில் மட்டுமல்லாமல் இந்தியா முழுவதிலும் இந்த விவகாரம் தொடர்பான அரசியல் விவாதத்தின் போக்கையே மாற்றியதாக அரசியல் நோக்கர்கள் கருதுகின்றனர்.

2. தன்னாட்சி அதிகாரம் தகர்க்கப்படுகிறதா? தேர்தல் ஆணையத்தின் புதிய நியமன முறை!

சிபிஐ (CBI) அல்லது அமலாக்கத்துறை (ED) போல, இந்தியத் தேர்தல் ஆணையமும் யாருடைய தலையீடும் இன்றி தன்னாட்சியாகச் செயல்பட வேண்டிய ஒரு மிக முக்கிய அமைப்பு. அதன் நம்பகத்தன்மைதான் ஜனநாயகத்தின் ஆணிவேர். ஆனால், சமீபத்தில் அதன் தன்னாட்சி அதிகாரத்தையே தகர்க்கும் வகையில் தேர்தல் ஆணையர்களை நியமிக்கும் முறையில் ஒரு కీలకமான மாற்றம் கொண்டுவரப்பட்டுள்ளது.

முன்பு, தேர்தல் ஆணையர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் குழுவில் பிரதமர், எதிர்க்கட்சித் தலைவர் மற்றும் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி ஆகியோர் இருந்தனர். இது ஓரளவிற்கு நடுநிலைத்தன்மையை உறுதி செய்தது. ஆனால், புதிய சட்டத் திருத்தத்தின்படி, உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அந்தக் குழுவிலிருந்து நீக்கப்பட்டு, அவருக்குப் பதிலாகப் பிரதமரால் பரிந்துரைக்கப்படும் ஒரு மத்திய அமைச்சர் சேர்க்கப்பட்டுள்ளார்.

இந்த மாற்றத்தின் பின்விளைவு மிகத் தெளிவானது. நியமனக் குழுவில் ஆளும் அரசாங்கத்திற்குப் பெரும்பான்மை பலம் கிடைக்கிறது. இது தேர்தல் ஆணையத்தின் சுதந்திரத்தைக் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. இந்த புதிய நியமன முறையின் நேரடி விளைவாகவே ஞானேஷ் குமார் போன்றவர்கள் நியமிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், இதன் மூலம் தேர்தல் ஆணையம் பாஜகவின் "கூலிப்படையாக" மாற்றப்பட்டுள்ளது என்றும் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்படுகின்றன.

3. ஜனநாயகத்தின் மீதான தாக்குதல்: ஒரு பரந்த சித்தாந்தப் பின்னணி

மேலே குறிப்பிடப்பட்ட இரண்டு விவகாரங்களையும் தனித்தனியாகப் பார்க்க முடியாது. இவை இரண்டும் ஜனநாயக அமைப்புகளையும், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் மாண்புகளையும் திட்டமிட்டுச் சிதைக்கும் ஒரு பரந்த சித்தாந்தத் தாக்குதலின் வெவ்வேறு வடிவங்கள் என்பதே முன்வைக்கப்படும் வாதம்.

இந்தச் செயல்பாடுகளின் பின்னணியில் இரண்டு எதிர் சித்தாந்தங்களுக்கு இடையேயான மோதல் இருப்பதாக விமர்சகர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்:

* புரட்சியாளர் அம்பேத்கரின் பார்வை: வயது வந்த குடிமக்கள் அனைவருக்கும் பாகுபாடின்றி வாக்குரிமை வழங்குவது.
* சாவர்க்கரின் கனவு: சிறுபான்மையினரை ஒதுக்கிவைத்து, ஒரு "இந்து ராஷ்டிரத்தை" உருவாக்குவது.

"எஸ்.ஐ.ஆர்" செயல்முறை மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தின் தன்னாட்சியைக் குலைக்கும் நடவடிக்கைகள் போன்றவை தற்செயலான நிகழ்வுகள் அல்ல; அவை சாவர்க்கரின் சித்தாந்த இலக்கை நோக்கிய திட்டமிட்ட நகர்வுகள் என்பதே குற்றச்சாட்டாக உள்ளது. பாஜகவுக்கு எதிராக வாக்களிப்பவர்கள் யார் என்பதைக் கண்டறிந்து, அவர்களைப் பட்டியலில் இருந்து நீக்குவதே இதன் நோக்கம் என்று கூறப்படுகிறது. இது தேர்தல் ஆணையமும் பாஜகவும் இணைந்து நடத்தும் ஒரு "கூட்டு சதி" என்றும், இது நேர்மையான தேர்தலின் அடிப்படைக் கொள்கைகளையே மீறும் செயல் என்றும் வாதிடப்படுகிறது.

முடிவுரை

சுருக்கமாகச் சொல்வதானால், ஒரு சாதாரண வாக்காளர் பட்டியல் சரிபார்ப்பு நடவடிக்கையின் பின்னால் குடியுரிமையைப் பறிக்கும் சதித்திட்டம் இருப்பதாக எழுந்துள்ள சந்தேகம்; தேர்தல் ஆணையத்தின் சுதந்திரத்தை அழிக்கும் வகையில் அதன் நியமன முறையில் செய்யப்பட்ட மாற்றம்; மற்றும் இவை அனைத்தும் ஒரு குறிப்பிட்ட சித்தாந்தத்தை நிலைநாட்ட ஜனநாயகத்தின் மீது தொடுக்கப்படும் தாக்குதல் என்பதே முன்வைக்கப்படும் முக்கிய வாதங்கள். இந்த நிகழ்வுகள், இந்திய ஜனநாயகத்தின் எதிர்காலம் குறித்த தீவிரமான கேள்விகளை எழுப்புகின்றன.